Alejandro Stoessel fue cuestionado por Rodrigo Lussich por sus manejos del dinero
“¡Es un avaro!”, dijo Rodrigo Lussich sobre Alejandro Stoessel, al cuestionar sus manejos con el dinero. La acusación se conoció mientras seguía sin firmarse el acuerdo para que Tini Stoessel tomara el control de sus empresas, su carrera profesional y su fortuna.
En Intrusos, Lussich atribuyó la versión a allegados y describió una supuesta costumbre de Stoessel: “¡Es un avaro! La gente que los conoce la gente que los conoce dice que es un avaro. Que toma agua de la canilla agua en vez de comprar agua mineral”, insistió. El conductor presentó así el comentario sobre el agua como una versión de personas cercanas, no como una observación propia.
La crítica siguió con el salario de una empleada de la casa de Tini. “El sueldo de la empleada de la casa de Tini lo paga un empleado del estudio contable tercerizado, para que no le hagan juicio”, afirmó Lussich. En esa acusación, señaló quién abonaría el sueldo y atribuyó a ese mecanismo el propósito de evitar un juicio.
Paula Varela llevó la conversación al acuerdo prenupcial que, según dijo, le planteaban a Tini. “Por eso dale por él le dice a Tini que hagan un prenuptial”, expresó. Su intervención recordó el origen de la crisis familiar y quedó asociada a la resistencia de Rodrigo de Paul, mencionada en el mismo tramo.
Lussich amplió sus cuestionamientos a Alejandro Stoessel al sostener que esas decisiones respondían a un objetivo impositivo y patrimonial. “Siempre con el objetivo final de no pagar impuestos de ahorrar guita, de no tener nada en blanco, no tener nada a nombre de ellos. Porque como millonarios, que están cag… en guita, no quieren pagar impuestos”, afirmó. Su planteo incluyó el ahorro, la falta de bienes declarados y que no estuvieran a nombre de la familia.
El conductor también aludió a una polémica de Mariana Muzlera, la mamá de Tini, con la viuda del abuelo de la cantante. El episodio involucró el retiro de 100.000 dólares de una cuenta propia del hombre, que Muzlera le habría negado a la viuda. La discusión quedó vinculada a los 20 años de concubinato mencionados en ese relato.
Lussich cerró su intervención con una caracterización de la familia: “Son todos secretos de una familia siempre oscura”. La frase llegó después de sus críticas a los gastos, el acuerdo prenupcial y el manejo del dinero.
admin
Comentarios
Deja tu comentario