El juicio por la muerte de Diego Maradona se desarrollaba en vivo mientras América TV repasaba los pedidos de condena y la reacción de sus familiares. La conversación televisiva contó con la participación de Marina Calabró y puso el foco en las imágenes exhibidas durante la jornada y en el lugar de los allegados en el proceso.

Durante la transmisión se indicó que la audiencia transcurría en los tribunales de San Isidro y que se habían exhibido fotografías de Maradona recién fallecido. El relato describió las imágenes como una conmoción para la familia y señaló que Claudia Villafañe, Dalma, Janina, Jana y Vera Ojeda lloraron al verlas. La reacción de las hijas y otros familiares quedó en el centro del intercambio, que también abrió una discusión sobre quiénes debían acompañarlas dentro del juzgado.

El repaso judicial incluyó pedidos de condena para Luque, Kosachop, Forlín y la coordinadora de enfermeros. Para Luque se mencionaron 12 años de prisión, una pena que en la conversación fue considerada insuficiente. También se dijo que había solicitudes para la mayoría de los imputados y que, según la querella, algunos tenían un grado menor de responsabilidad; el doctor de España fue señalado como la excepción.

La presencia de Claudia Villafañe en el juzgado generó un desacuerdo explícito. Una pregunta puso en duda qué papel cumplía en un juicio que no le correspondía; otra intervención defendió su presencia como una forma de acompañar a sus hijas, afectadas por las imágenes. También se planteó que debía quedarse en la puerta y no entrar, frente al argumento de que las hijas querían que estuviera con ellas mientras reclamaban justicia por su padre. En el intercambio se recordó que las hermanas y las hijas integraban la parte denunciante.

La ausencia de Rocío Oliva sumó otro punto de discusión: en la mesa se preguntó si había decidido no asistir o si le habían impedido ingresar al juicio, sin establecer cuál de esas alternativas había ocurrido. La conversación vinculó la pregunta con el velatorio de Diego Maradona, donde una intervención afirmó que Lucia Galán y Oliva no habían podido entrar; otra, en cambio, objetó que se diera por probado que a Oliva la habían excluido.

El estado del proceso también quedó bajo discusión. En el intercambio se remarcó que los pedidos de los fiscales no eran una sentencia: no había fallo ni imputados condenados y todavía debía resolverse si el juez ratificaba las solicitudes. La conversación incluyó tanto una celebración de los alegatos como críticas a que el juicio hubiera avanzado después de la actuación de una jueza anterior.

Matías Morla quedó en el centro de los cuestionamientos por no estar sentado en el banquillo de este juicio. Durante la conversación se criticó al fiscal Ferrari por no haberlo llevado al proceso y se ubicó su situación en otra causa, vinculada con las marcas; además, se reclamó que se revisara quién contrató a los médicos, quién eligió al equipo tratante y quién visitó a Maradona durante sus últimos 20 días. El debate también se extendió a las disputas por las marcas, el dinero y el patrimonio, aunque una de las voces sostuvo que los herederos estaban unidos en el pedido de justicia por Diego.