“Yo creo que Milei y Álvarez no es que no cumplen la ley, sino que violan la ley y, a su vez, dictan un decreto que es inconstitucional”, dijo Maximiliano Ferraro durante el debate televisivo de este miércoles sobre la Ley de Financiamiento Universitario. El diputado nacional acusó al Gobierno de Javier Milei de violar la normativa y calificó de inconstitucional el decreto dictado en ese marco.

Maximiliano Ferraro amplió su acusación contra el Presidente y Álvarez: “Yo creo que Milei y Álvarez no es que no cumplen la ley, sino que violan la ley y, a su vez, dictan un decreto que es inconstitucional”, afirmó. También señaló: “El Congreso se expresó en 4 oportunidades con respecto al financiamiento universitario: rechazó los vetos del presidente Milei”. Ferraro sostuvo que el conflicto excede la discusión presupuestaria y responde también a una decisión ideológica.

Maximiliano Ferraro describió la situación de los salarios, las becas y el presupuesto universitario. “Hoy tenemos un sistema universitario en el que los salarios docentes y no docentes están un 30% abajo, las becas totalmente congeladas y un presupuesto 2027 que está un 34% debajo del presupuesto que mandó el Consejo Interuniversitario Nacional”, señaló.

La postura de los jóvenes libertarios

Un grupo de estudiantes ingresó al Palacio Pizzurno, sede de la Secretaría de Educación, para reclamar por el financiamiento universitario antes del debate. Rocío Gómez, presidenta de la juventud de La Libertad Avanza, cuestionó la protesta y dijo: “Para mí, ojalá que los chicos que hoy tomaron el Palacio Pizzurno, la Secretaría de Educación, duerman todos en un pabellón”. Consultada sobre si debían ser detenidos, respondió: “Me parece que tiene que tener consecuencias. Una institución pública, como es la Secretaría de Educación, es sagrada.”

Para defender la postura del Ejecutivo, Gómez sostuvo: “Para mí, el Gobierno no debería ejecutar ninguna ley que no especifique de dónde va a salir el financiamiento. Ninguna partida, ni este Gobierno ni ningún otro gobierno”. También criticó la baja graduación y la distribución de cargos, y acusó a la oposición de usar las universidades como herramienta partidaria: “Se usa la universidad como caja política, porque nos interesa quedar bien con tal intendente”.

Al referirse a Sergio Massa, dijo: “Por ejemplo, en 2023,cuando el país se prendía fuego, crearon 5 universidades nacionales, como si fuese una prioridad de ellos. ¿Sabés de quién era una prioridad? De Massa”. Sobre los salarios docentes, afirmó: “Si el problema son los docentes y el salario docente, yo creo que,si sacamos a toda la política que hoy está parasitando el sistema universitario, va a alcanzar la plata”.

Roy Cortina, dirigente del socialismo porteño, defendió la universidad pública como motor de desarrollo económico y movilidad social, y cuestionó el deterioro de los salarios docentes. “Ningún país serio, capitalista, con una economía de mercado normal y razonable, desfinancia lo que es la investigación y la educación terciaria”, sostuvo.

Cortina explicó que los beneficios universitarios alcanzan más allá del alumnado y enumeró profesiones que se forman allí: “Vos sabés que la universidad produce externalidades económicas positivas, porque el servicio que brinda no es al alumno que se está graduando, sino a todos los profesionales, a los médicos que forma, a los ingenieros que construyen en la cotidianeidad, a los veterinarios, a las abogadas”. Sobre las remuneraciones, preguntó: “¿Cómo puede un gobierno desfinanciar, con sueldos de miseria, a la universidad donde se forma el futuro?”

Cortina vinculó el desfinanciamiento universitario con el modelo económico que atribuyó al Gobierno. “Estoy hablando de que el Gobierno tiene la decisión de convertir -y ahí te lo voy a combinar con la universidad- a la Argentina en un enclave económico exportador de materia prima, para lo cual no se necesita educación, no se necesita CONICET, no se necesita universidad”, sostuvo.