Terremoto en Venezuela: el número de fallecidos sigue subiendo y la ONU pide ayuda
«Hablar de Justicia en Argentina es una tomada de pelos»: Oscar Parrilli aseguró que quienes juzgarán a CFK «jugaban al pádel con Macri»
El senador nacional de Unión por la Patria, Oscar Parrilli, expresó fuertes crÃticas al sistema judicial argentino y a la Corte Suprema en una entrevista en La Mañana de CNN. Durante la conversación, abordó temas sensibles como el juicio por la causa Hotesur-Los Sauces, en la que están involucrados Cristina Kirchner y Máximo Kirchner, y el reciente pedido de su suspensión en el Senado.
CrÃticas al sistema judicial
Parrilli no dudó en cuestionar la imparcialidad del Poder Judicial, al que acusó de ser una herramienta de persecución polÃtica. “Hablar de Justicia en la Argentina es una tomada de peloâ€, afirmó tajantemente, y agregó: “Estamos frente a una maquinaria de persecución mediática y judicialâ€.
El senador también apuntó directamente contra la Corte Suprema, a la que calificó de actuar con parcialidad en causas que involucran a la vicepresidenta. “Los mismos jueces y fiscales que la juzgaron, absolvieron a Cristinaâ€, aseguró, pero advirtió que “estos personajes macristas de la Corte Suprema quieren condenar a Cristinaâ€.
En referencia a los vÃnculos entre jueces y polÃticos opositores, Parrilli lanzó una acusación contundente: “Qué casualidad que los jueces que van a juzgar a Cristina son los que jugaban al pádel con Macriâ€.
Además, criticó el manejo desigual de las causas judiciales, señalando que “hay causas contra Macri que duermen en la Corteâ€, mientras que las relacionadas con la expresidenta avanzan rápidamente.
Sobre la causa Hotesur-Los Sauces
Parrilli defendió la inocencia de Cristina Fernández en el caso Hotesur-Los Sauces y cuestionó las pruebas presentadas en su contra. Según el senador, las evidencias en el juicio de la causa Vialidad ya demostraron que no habÃa delito. “Las pruebas del juicio por Vialidad demostraron que no habÃa delito y que Cristina no tiene nada que verâ€, insistió, al tiempo que desafió: “Que muestren las pruebas: no hay una solaâ€.
El legislador también criticó al tribunal que busca reactivar el juicio oral, argumentando que ya habÃa evaluado la inexistencia de delito en este caso.
El pedido de suspensión en el Senado
En relación con el pedido para su suspensión en el Senado, Parrilli se mostró categórico al rechazar cualquier comparación con el caso de Edgardo Kueider, recientemente separado de su cargo. “Lo de Kueider y mi intento de suspensión son dos cosas distintasâ€, subrayó.
Sobre el proceso en su contra, aseguró: “El pedido de mi suspensión estuvo metido de los pelos†y agregó que se trataba de un intento de perjudicarlo polÃticamente con una causa “anterior a mi mandatoâ€. En esa lÃnea, afirmó: “Intentaron equipararme a mà con Kueiderâ€.
Un panorama judicial y polÃtico complicado
Las declaraciones de Parrilli reflejan las tensiones que atraviesan el ámbito judicial y polÃtico en Argentina, especialmente en torno a las causas que involucran a figuras destacadas del kirchnerismo. Mientras tanto, el Senado también se encuentra en el ojo de la tormenta, con enfrentamientos internos y disputas que marcan un fin de año cargado de controversias.
Con un panorama judicial polarizado y un Senado bajo presión, las próximas semanas prometen ser clave para definir el rumbo polÃtico y legal de los casos más sensibles del paÃs.















Comentarios
¡Sin comentarios aún!
Se el primero en comentar este artículo.
Deja tu comentario