La Corte Suprema de Justicia de la Nación aprobó un mecanismo que permite el sorteo expedito de conjueces, asegurando la continuidad de los procesos judiciales y evitando la paralización de expedientes por falta de mayorías en el tribunal. Esta medida surge en un contexto de tensión política y vacantes pendientes en el máximo tribunal.

El procedimiento establece que, si no se alcanzan los tres votos necesarios para resolver un caso, se realizará un sorteo rápido de conjueces. Además, un mismo conjuez será designado para casos similares, evitando discrepancias en los fallos y garantizando seguridad jurídica.

Rosatti, Rosenkrantz y Maqueda firmaron la resolución que implementa estas medidas, mientras que el juez Ricardo Lorenzetti se mostró en desacuerdo, argumentando que la norma podría condicionar a los futuros integrantes de la Corte.

Listas vencidas y tensiones políticas

En paralelo, la Corte informó al Senado y al Poder Ejecutivo que las listas de conjueces están vencidas, lo que podría complicar su designación si los presidentes de cámaras federales no pudieran cubrir los casos. Se espera que ambas instituciones actualicen las nóminas para evitar inconvenientes futuros.

Este debate se produce en medio de la salida inminente del juez Juan Carlos Maqueda, quien cumplirá 75 años este 29 de diciembre. Su retiro reducirá la cantidad de miembros activos de la Corte a tres, intensificando la necesidad de un sistema funcional para integrar el tribunal en casos de disenso.

Por otro lado, el Gobierno de Javier Milei intenta avanzar con los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla como candidatos para completar el tribunal. Sin embargo, la falta de avances en el Senado llevó al Presidente a considerar la posibilidad de nombrarlos por decreto. “Si el Senado no resuelve, lo tendré que resolver yo”, aseguró Milei.

Cómo funcionará el nuevo mecanismo

La norma establece que, si un expediente no logra la mayoría requerida al finalizar su circulación entre los jueces, el secretario judicial deberá informar la situación. Si persiste la falta de consenso durante 15 días hábiles, se procederá al sorteo de conjueces, notificando a las partes involucradas.

Este mecanismo incluye medidas específicas para causas análogas: el mismo conjuez será asignado a todas ellas, evitando que la jurisprudencia del máximo tribunal se fragmente debido a la rotación de conjueces.

Con esta resolución, la Corte busca garantizar el acceso a la justicia sin demoras, aunque persisten las críticas por la falta de avances en la integración definitiva del tribunal. Mientras tanto, el país observa de cerca los movimientos del Senado y del Ejecutivo en torno a esta cuestión clave.