El exjuez de la Corte Suprema de Justicia, Juan Carlos Maqueda, apuntó contra el presidente Javier Milei por designar por decreto a Ariel Lijo y Manuel García Mansilla como miembros del máximo tribunal de Justicia. Sobre este asunto, que generó mucha polémica dentro del Congreso, consideró que es «una provocación al Congreso y al Senado« y que «hay que interpretarle el sentido histórico» al artículo 99 inciso 19 que le da esta facultad al titular de Poder Ejecutivo.

Maqueda explicó que ese artículo es «una excepción» que quedó en la Consitución desde 1860. «Está en la Constitución desde 1860 como una excepción y, fundamentalmente, por un sentido histórico. En aquella época, las sesiones del Congreso eran solamente entre el 1 de mayo y el 30 de septiembre, entonces era comprensible que en un país donde no había caminos, no había ferrocarriles ni los medios de comunicación que tenemos hoy día; hay que interpretarle el sentido histórico a eso«, explicó.

«Ahora se los ha designado con un decreto tres días antes del comienzo de las sesiones ordinarias; eso es una provocación al Congreso y al Senado, específicamente. Me parece que es no comprender la importancia que le ha dado la Constitución a la designación de un juez de la Corte», aseguró Juan Carlos Maqueda en diálogo con Radio Con Vos.

Seguido a esto, destacó que «la Constitución ha querido que la designación de un juez de la Corte sea un acto complejo”. â€œPorque si hubiera querido que sea un acto simple, se lo deja en las manos del Presidente para que haga un decreto. Este acto complejo necesita, para estar completo, de las dos partes, es decir, tanto de quien propone, que es el presidente, como de quien da el acuerdo, que es el Senado».

Las consecuencias del decreto

Juan Carlos Maqueda consideró que el Presidente podría haber esperado al inicio de las sesiones ordinarias para que el Senado trate los pliegos, antes que hacerlo él por decreto. «No debilita la acción de la Corte, lo que debilita es la integración del tribunal porque la provisoriedad que da la designación en comisión que la establece el mismo inciso 19 del artículo 99, como máximo un juez que no tiene acuerdo del Senado en su designación va a permanecer hasta que terminan las sesiones ordinarias, es decir, el 30 de noviembre de 2025. Esto debilita a los miembros de la Corte que entran en esa condición«, aseguró.

En este marco, detalló que esta decisión del presidente puede influir a futuro en los jueces de la Corte Suprema de Justicia, quienes están frente a una gran responsabilidad por ser la máxima instancia del Poder Judicial. «Realmente, sufrimos una presión muy grande en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Siempre un juez de la Corte sabe que al tratar en última instancia temas muy delicados, desde el punto de vista institucional, va a recibir presiones», completó.