El jefe de Gabinete de Ministros, Guillermo Francos, se refirió a la iniciativa del Gobierno para reducir la edad de imputabilidad, las designaciones de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla en la Corte Suprema y la denuncia presentada por Facundo Manes contra Santiago Caputo tras el cruce en el Congreso.

Baja de edad de imputabilidad: el Gobierno avanza con el debate

Francos confirmó que el 12 de marzo el oficialismo impulsará una reunión de comisiones en Diputados para debatir la reducción de la edad de imputabilidad, una medida que el Gobierno considera clave en su estrategia de seguridad.

“Se viene sosteniendo la necesidad de tratar estos proyectos porque es un tema que hoy tiene mucha incidencia en el crimen en Argentina por menores”, afirmó el ministro, agregando que “la intención es poder tratarlos y avanzar con la baja de edad”.

Consultado sobre cuál sería la nueva edad mínima para imputar a un menor, Francos sostuvo que la decisión final quedará en manos de la Comisión que tratará el proyecto, aunque dejó entrever que los 14 años podrían ser un punto de referencia.

“En el caso particular del homicidio de Kim Gómez, que generó tanta sensibilidad, uno de los menores que habría cometido el episodio tenía 14 años. Tomando eso como dato, los 14 años es la edad mínima”, explicó. Sin embargo, aclaró que el debate deberá contar con “argumentaciones mucho más completas” antes de fijar una cifra definitiva.

Designaciones en la Corte Suprema: el respaldo de Francos a Lijo y García-Mansilla

El jefe de Gabinete también se refirió a la situación de los jueces Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, propuestos por el Gobierno para integrar la Corte Suprema de Justicia.

Sobre la designación de García-Mansilla, destacó que “la constitucionalidad fue dada por la Corte al tomarle juramento”. En el caso de Lijo, señaló que la discusión gira en torno a su licencia o renuncia al cargo, y que su confirmación depende del Senado.

“Lo que haga el Senado después es una cuestión de si tiene los números o no”, sostuvo, remarcando que el Gobierno “hizo una propuesta, el Senado tenía que aprobarla, pasó un año y no lo hicieron. Entonces se designó por decreto”.

Francos minimizó la denuncia de Manes contra Caputo

El funcionario también opinó sobre el conflicto entre Facundo Manes y Santiago Caputo, luego de que el diputado radical denunciara al asesor presidencial por amenazas tras la apertura de sesiones ordinarias en el Congreso.

Francos dijo estar sorprendido por la actitud de Manes y consideró que su gesto de exhibir la Constitución durante el discurso del presidente Javier Milei generó malestar en el oficialismo.

“Fue increpar al Presidente de la Nación en un acto institucional, que es la apertura de sesiones donde el Presidente habla sobre el estado de la Nación”, afirmó.

Sobre el cruce con Caputo, relativizó la gravedad del episodio: “El incidente que hubo a la salida, cuando se encuentran cara a cara Manes con Caputo, fue que Santiago le cuestionó lo que había dicho, diciéndole que no se interrumpe el discurso de un presidente. Nada más”.

En esa línea, restó importancia a la denuncia penal presentada por Manes: “No veo motivo para una acción judicial, pero bueno, acá se plantean tantas veces acciones judiciales sin sentido”, concluyó.

Con el debate sobre la edad de imputabilidad en puerta y la disputa política por las designaciones en la Corte, el Gobierno se prepara para enfrentar nuevas tensiones en el Congreso, en un clima de creciente confrontación con la oposición.