Terremoto en Venezuela: el número de fallecidos sigue subiendo y la ONU pide ayuda
Un ex Procurador del Tesoro calificó como muy grave la designación por decreto de jueces
El ex Procurador del Tesoro, Bernardo Saravia FrÃas, advirtió sobre la gravedad institucional que representa la designación de jueces de la Corte Suprema por decreto del Poder Ejecutivo. En sus declaraciones, sostuvo que esta decisión compromete la seguridad jurÃdica del paÃs y puede afectar la llegada de inversiones.
Saravia FrÃas, quien ocupó el cargo entre 2017 y 2019, consideró que la designación en comisión de Manuel GarcÃa-Mansilla y Ariel Lijo es una situación «grave» con implicancias éticas, polÃticas y jurÃdicas. Asimismo, sostuvo que esta medida podrÃa generar consecuencias económicas debido a la falta de garantÃas en el cumplimiento de la ley.
En declaraciones a Radio Rivadavia, el jurista explicó que la Constitución establece que para nombrar jueces deben intervenir tanto el Poder Ejecutivo como el Senado, con una mayorÃa de dos tercios. En ese sentido, subrayó que los magistrados tienen estabilidad en sus funciones mientras mantengan una buena conducta, lo que garantiza su independencia.
Una medida cuestionada
El ex Procurador destacó que la designación por decreto contradice el principio de estabilidad judicial. «Es tratar de aplicar una excepción para algo que deberÃa ser permanente», advirtió. Según su postura, esta decisión representa un «error gravÃsimo» en la administración de justicia.
Saravia FrÃas también se refirió a la falta de consenso sobre los jueces propuestos. «Con ninguno de los dos jueces habÃa consenso de ninguna Ãndole. Entonces, si no se pasa el filtro del Senado, tenemos un problema», señaló. Además, puso en duda la validez de sus futuras resoluciones judiciales en caso de que sus pliegos sean rechazados por la Cámara Alta.
Bajo este marco, calificó la designación como un «artilugio legal» que genera inseguridad jurÃdica. A su criterio, si los jueces no cuentan con la estabilidad requerida, sus fallos podrÃan carecer de validez, lo que provocarÃa un escenario de incertidumbre.
Impacto en la seguridad jurÃdica y la economÃa
Según Saravia FrÃas, este tipo de medidas afectan directamente la seguridad jurÃdica del paÃs. «Sin Justicia no hay seguridad jurÃdica y sin seguridad jurÃdica no hay inversiones», afirmó. En ese sentido, destacó que los inversores necesitan reglas claras y previsibles para operar en el paÃs, algo que podrÃa verse afectado si se deslegitima el proceso de designación de jueces.
Las crÃticas de Saravia FrÃas se suman a otras voces del ámbito jurÃdico y polÃtico que han expresado su preocupación por la designación de jueces por decreto. La discusión sobre el procedimiento y sus implicancias continuará en el centro del debate público en los próximos dÃas.
Finalmente, insistió en la importancia de respetar los mecanismos constitucionales para garantizar la independencia judicial. «Si el Senado rechaza sus pliegos, ¿qué valor tienen sus sentencias?», cuestionó. Para el ex Procurador, la situación genera incertidumbre y podrÃa debilitar la confianza en las instituciones.
















Comentarios
¡Sin comentarios aún!
Se el primero en comentar este artículo.
Deja tu comentario